हमारे पास वाईफाई नेटवर्क पर अच्छा डेटा नहीं है, लेकिन मोबाइल फोन की जानकारी प्रासंगिक है और यह प्रासंगिक हो सकती है: "हम निष्कर्ष निकालते हैं कि रेडियोफ्रीक्वेंसी फ़ील्ड को अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन द्वारा उपयोग किए गए मानदंडों के तहत समूह 2 ए ̔probable̓ मानव कैंसरजन के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। कैंसर "(मोबाइल फोन विकिरण मस्तिष्क ट्यूमर का कारण बनता है और इसे संभावित मानव कैंसरजन (2 ए) (समीक्षा) के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।) इसी परिणाम को कम आवृत्ति ईएमएफ तरंगों के लिए पाया गया है:" बचपन के ल्यूकेमिया के संबंध में महामारी विज्ञान अनुसंधान के परिणाम 2001 में कैंसर पर अनुसंधान एजेंसी (आईएआरसी) ने इन क्षेत्रों को 'संभवतः कैंसरजन्य से मनुष्यों' के रूप में वर्गीकृत करने के लिए वर्गीकृत किया है। विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र (ईएमएफ): क्या वे बच्चों के पर्यावरणीय स्वास्थ्य (सीईएच) में भूमिका निभाते हैं? "बच्चों और / या गर्भवती महिलाओं के लिए मौजूदा रहने योग्य स्थान के लिए नई निचली सीमा का भी उपयोग किया जाना चाहिए। बाहरी, संचयी आरएफ एक्सपोजर और संचयी इनडोर आरएफ क्षेत्रों के लिए सावधानी पूर्वक सीमा अपनाई जानी चाहिए" (विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के जोखिम और सार्वजनिक से जैविक प्रभाव एक्सपोजर मानकों।)
क्या वाईफ़ाई चिंता का अधिक या कम है? "माना जाता है कि स्कूलों में, उच्चतम अधिकतम और औसत फ़ील्ड मान आंतरिक सिग्नल (वाईफाई) के कारण थे।" (बेल्जियम में स्कूलों, घरों और सार्वजनिक स्थानों में रेडियो फ्रीक्वेंसी एक्सपोजर का आकलन।) "हालांकि वाईफाई बैंड में उच्चतम एक्सपोजर पीक, 0.265 डब्लू / एम (2) तक, माइक्रोवेव ओवन के भटक विकिरण से आते हैं" (व्यक्तिगत रेडियोफ्रीक्वेंसी नीदरलैंड में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र माप: जोखिम स्तर और रोजमर्रा की गतिविधियों के लिए परिवर्तनशीलता, दिन के समय ... - पबमेड - एनसीबीआई)
किस आवृत्ति के लिए सबसे खराब है, हम बस उस तरह की तुलना नहीं है, लेकिन शायद कम बेहतर है? जन्म प्रक्रिया के माध्यम से 2.45 गीगाहर्ट्ज पर तीव्र वाईफाई के संपर्क में चूहों ने कोई बीमार प्रभाव नहीं दिखाया (गैर-आयनीकरण विकिरण के लिए प्रसवपूर्व संपर्क: गर्भावस्था के परिणाम, परिधीय बी-सेल डिब्बे और एंटीबॉडी उत्पादन पर वाईफाई सिग्नल के प्रभाव।) उसी खुराक में चूहों की मदद मिली स्मृति परीक्षणों में डिमेंशिया सुधारने के साथ, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है: "आरएफ एक्सपोजर अल्जाइमर रोग में एक प्रभावी स्मृति-बढ़ाने दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व कर सकता है" (2.4 गीगाहर्ट्ज वाईफ़ाई संकेतों के पूरे शरीर का संपर्क: अल्जाइमर के वयस्क ट्रिपल ट्रांसजेनिक माउस मॉडल में संज्ञानात्मक हानि पर प्रभाव रोग (3xTg-AD)। - पबमेड - एनसीबीआई)
क्या वाईफ़ाई चिंता का अधिक या कम है? "माना जाता है कि स्कूलों में, उच्चतम अधिकतम और औसत फ़ील्ड मान आंतरिक सिग्नल (वाईफाई) के कारण थे।" (बेल्जियम में स्कूलों, घरों और सार्वजनिक स्थानों में रेडियो फ्रीक्वेंसी एक्सपोजर का आकलन।) "हालांकि वाईफाई बैंड में उच्चतम एक्सपोजर पीक, 0.265 डब्लू / एम (2) तक, माइक्रोवेव ओवन के भटक विकिरण से आते हैं" (व्यक्तिगत रेडियोफ्रीक्वेंसी नीदरलैंड में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र माप: जोखिम स्तर और रोजमर्रा की गतिविधियों के लिए परिवर्तनशीलता, दिन के समय ... - पबमेड - एनसीबीआई)
किस आवृत्ति के लिए सबसे खराब है, हम बस उस तरह की तुलना नहीं है, लेकिन शायद कम बेहतर है? जन्म प्रक्रिया के माध्यम से 2.45 गीगाहर्ट्ज पर तीव्र वाईफाई के संपर्क में चूहों ने कोई बीमार प्रभाव नहीं दिखाया (गैर-आयनीकरण विकिरण के लिए प्रसवपूर्व संपर्क: गर्भावस्था के परिणाम, परिधीय बी-सेल डिब्बे और एंटीबॉडी उत्पादन पर वाईफाई सिग्नल के प्रभाव।) उसी खुराक में चूहों की मदद मिली स्मृति परीक्षणों में डिमेंशिया सुधारने के साथ, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है: "आरएफ एक्सपोजर अल्जाइमर रोग में एक प्रभावी स्मृति-बढ़ाने दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व कर सकता है" (2.4 गीगाहर्ट्ज वाईफ़ाई संकेतों के पूरे शरीर का संपर्क: अल्जाइमर के वयस्क ट्रिपल ट्रांसजेनिक माउस मॉडल में संज्ञानात्मक हानि पर प्रभाव रोग (3xTg-AD)। - पबमेड - एनसीबीआई)
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.
ConversionConversion EmoticonEmoticon